Tematyka bloga: Systemy operacyjne, przeglądarki internetowe, webdeveloping.

Windows 7 Beta 1 — recenzja systemu

Wstęp

Windows 7 to najnowsza edycja systemu operacyjnego firmy Microsoft. Jest on następcą systemu Windows Vista. W wersji RTM, system zostanie udostępniony najprawdopodobniej w roku 2010.

Nowy Windows dostępny będzie najprawdopodobniej w trzech wersjach, dla różnych użytkowników:

  • Windows 7 Home Premium Edition – wersja przeznaczona do użytkowania w domu,
  • Windows 7 Professional Edition – wersja przeznaczona dla użytkowników biznesowych (zastępująca wersję Business systemu Windows Vista)
  • Windows 7 Ultimate Edition – najbardziej rozbudowana wersja systemu zawierająca wszystkie funkcje dostępne w systemie Windows

Według Microsoft nowy system operacyjny ma być stabilny i szybki, powinien: działać wydajnie i bezproblemowo, a w przypadku znalezienia nieprawidłowości w działaniu bez większej ingerencji użytkownika naprawić je, radzić sobie ze sprzętem i sterownikami do niego, być przyjazny dla użytkownika. W przypadku wykrycia luk, powinien automatycznie zaktualizować się, nie przeszkadzając w pracy użytkownikowi. Postanowiłem sprawdzić, czy jest faktycznie tak, jak mówi Microsoft. Już niedługo powinna zostać udostępniona do użytku publicznego wersja Beta systemu, dzięki czemu każdy będzie mógł przetestować na własnej skórze (a raczej na własnym komputerze) jak działa nowy system operacyjny Microsoft, jakie występują problemy w działaniu systemu, i co należy zrobić przed aktualizacją systemu Windows Vista do nowej wersji.

Środowisko testowe

Na komputerze o poniższej konfiguracji został uruchomiony system Windows 7 w wersji Beta 1:

  • Płyta główna: VIA KM-400
  • Procesor: AMD Sempron 2300+ 1,58GHz
  • Pamięć RAM: Kingston 1GB PC2700
  • Karta graficzna: NVIDIA GeForce 7300GT (Sparkle, 512MB VRAM)
  • Dysk twardy: WDC WD5000AAKB-00YSA0 ATA 500GB

Sprzęt nie jest nowy. Ba, można powiedzieć, że ma już swoje lata. Lecz według Microsoft, siódemka jest wydajniejsza niż Windows XP, a wymagania ma mniejsze niż Windows Vista. Skoro na takim sprzęcie Vista działa całkiem przyzwoicie, bez strachu postanowiłem na tej platformie postawić nowszą wersję systemu. Przejdźmy więc od słów do czynów:

Uruchomienie instalatora

Wypaliłem ISO z systemem na płytkę DVD, po czym włożyłem ją do napędu i uruchomiłem ponownie komputer. Odszedłem od komputera. Po chwili wróciłem, aby sprawdzić czy instalator już się załadował a tu ZONK. Na moim starym wysłużonym CRT króluje sobie Windows Vista. No tak, nie przestawiłem w BIOS-ie kolejności bootowania… ;) Po chwili jednak gdy było już wszystko ustawione, instalator rozpoczął ładowanie plików.

installation-1

Proces instalacji

Ładowanie plików trwało krótką krótką chwilę, maksymalnie minutę. Przede mną w całej okazałości pojawił się on:

installer-2

Wybrałem opcję Install now (tak nawiasem mówiąc: pod linkiem What to know before installing Windows nadal znajdują się informacje dla systemu Windows Vista, aczkolwiek wątpię aby mało doświadczony użytkownik tam w ogóle zaglądał), wybrałem ustawienia regionalne, niestety język musiałem pozostawić ustawiony na angielski, ponieważ wersja Beta 1 dostępna jak na razie jest tylko w tym języku. Instalator rozpoczyna instalację.

installer-3

W końcu pojawiło się okienko z licencją. Oczywiście jak zwykle uważnie ją przestudiowałem, a niektóre wersy to mogę powtórzyć z pamięci ;)

installer-4

Przejdźmy dalej. Zostałem postawiony przed pierwszym moim wyborem podczas procesu instalacji: czy chcę dokonać uaktualnienia, czy na nowo zainstalować system Windows.

installer-5

Po wybraniu opcji Upgrade instalator prosi o uruchomienie płyty podczas działania systemu Windows Vista. Lecz taki typ instalacji mnie nie interesuje. Wybieram instalację typu Custom, nie wiedzieć czemu nazwaną zaawansowaną.

Instalator przeniósł mnie do opcji wyboru dysku, na którym mam zamiar umieścić swój nowy nabytek. Niestety, w tym miejscu nadal nic się nie zmieniło. Opcji dotyczących partycjonowania jest stanowczo zbyt mało, nie można nawet utworzyć partycji rozszerzonej, podobnie jak w Windows Vista, na co narzekał niedawno Michał Górny. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że Microsoft zrobi coś w tej sprawie i już niedługo dostaniemy do użytku bardziej zaawansowane narzędzie do partycjonowania dysku twardego. To niestety na minus.

installer-6

System Windows rozpoczyna kopiowanie swoich plików. Instalacja systemu zajmuje 25 minut. Zostajemy poinformowani że w trakcie instalacji komputer zostanie kilkukrotnie uruchomiony ponownie. Można odejść od komputera na kawę i ciacho lub coś mocniejszego, użytkownik patrolujący przy komputerze nie będzie na razie potrzebny.

installer-7

Konfiguracja systemu Windows

Niestety skrinów z tej części instalacji nie posiadam, więc będziecie musieli mi uwierzyć na słowo ;)

Po pół godziny czasu wracam do komputera. Przede mną znajduje się okienko które prosi o wybranie nazwy dla konta użytkownika oraz nazwy mojego komputera. Bez zastanowienia podaję dane, o które prosi mnie system. Następnie mogę ustawić hasło do mojego nowoutworzonego konta, oraz ustawić wskazówkę do niego. Następnie system pyta o klucz produktu, oraz o to czy chcę aktywować system Windows automatycznie po przejściu do trybu online. Dalej wybieram ustawienie dotyczące zabezpieczeń (dostępne opcje: wszystkie zabezpieczenia włączone, część zabezpieczeń włączone, zdecyduję później) oraz strefy czasowej. Wycięte zostały tutaj zajawki dotyczące systemu, a sprawdzanie wydajności zostało ograniczone tylko do testu karty graficznej, zapewne dlatego aby system mógł zdecydować czy uruchomić interfejs Windows Aero. Po trzech minutach konfiguracji pokazuje się ekran z napisem Welcome, by po chwili nastąpiło:

Pierwsze uruchomienie systemu

W nowym systemie przywitała mnie… rybka ;). I to dosłownie.

first-run

Na pulpicie znajdują się tylko dwie ikony: Kosz oraz Send feedback. Ta druga zniknie w finalnej wersji systemu, podobnie jak informacja o wersji systemu i numerze kompilacji. W oczy rzuca się nowy, przebudowany taskbar, lecz zawierający sprawdzone rozwiązania znajdujące się w poprzednich wersjach Windows. Po lewej stronie znajduje się przycisk Start, który nawet do mnie momentami świeci, ale o nim za chwilę. Po prawej od przycisku znajdują się ikony przeglądarki Internet Explorer, Eksploratora oraz Windows Media Playera. Po prawej standardowy tray systemowy, i zegarek. Ten lekko zaznaczony prostokąt po prawej paska to inicjator funkcji Aero Peek, którą przedstawię za chwilę. W oczy rzuca się również brak Paska bocznego systemu Windows.

Nowe i unowocześnione funkcje systemu Windows

To będzie najdłuższy akapit tego wpisu. Trzymajcie kciuki :)

Na początku postanowiłem uruchomić okno właściwości komputera, aby upewnić się że znajduję się faktycznie w systemie Windows 7.

about-window

System przedstawia się jako Windows 7 Ultimate, wyświetla informacje o swoim rodzicu tj. Microsoft, przedstawia nazwę komputera oraz podstawowe podzespoły. Wyświetlana jest również informacja o tym, iż ranking wydajności systemu jest niedostępny. No tak, przecież system nie ustala go już podczas instalacji. Nie widzę przeszkód aby ocenić się teraz. Klikam na link i uruchamiam test.

assessment

Ałć, artefakty. Podpowiem tylko, że to jedyne jakie było mi dane oglądać podczas pracy z siódemką. Chwila czekania i ranking gotowy.

assessment-2

2,4? Dziwne. Windows Vista daje 3,5, Windows 7 Build 6801 daje 3,0, Windows 7 Build 6956 zdecydował się wystawić 2,8. W sumie to się nie dziwię. Komputer to nie jest nowy. Pomoc systemu Windows zaś twierdzi:

For example, a computer scored as a 2.8 will remain a 2.8 unless you decide to upgrade the computer's hardware.

Z autopsji jednak wynika, że co jedną kompilację Microsoft odejmuje mi punkty. Wniosek: albo kupię wreszcie nowy komputer, albo w końcu doczekam się oceny 1,0; ocen ujemnych na szczęście nie ma ;)

Obiecałem pokazać nowe menu Start. Oto i ono.

start-menu

Cóż mogę powiedzieć, nie zmieniło się ono zbytnio od czasów Windows Vista. Przyciski blokowania i wyłączania komputera zostały zastąpione jednym dużym Shut Down, w lewej części nie znajdziemy już linków do przeglądarki internetowej i programu pocztowego. Teraz wyświetlane są tam tylko ostatnio używane programy, ponadto przy niektórych znajduje się strzałeczka, która rozwija listę zadań dotyczących tego programu lub ostatnio otwierane pliki w tym programie.

menu-start-getting-started

W menu znajdziemy również pasek wyszukiwania, dzięki któremu bez potrzeby rozwijania menu All programs znaleźć potrzebny program.

start-search

Przejdźmy do ustawień tego jakże często używanego przycisku systemu Windows

start-options-1

start-options-2

Z tego miejsca możemy ustalić jak ma wyglądać nasz taskbar, możemy nawet przywrócić jego dawny wygląd (ten znany jeszcze z czasów Windows XP oraz Windows Vista). Wystarczy zmienić tylko kilka opcji. Można również ustalić, jak ma działać przycisk zasilania w menu Start. Przypomnę tylko, iż w Windows Vista należy przebrnąć przez kilka paneli opcji zasilania aby ustawić tak podstawową rzecz.

Otwórzmy sobie panelik Getting started

getting-started

Zaledwie kilka mało przydatnych przycisków. Nic przydatnego, lecz osobom mającym po raz pierwszy styczność z systemem może się przydać.

Przeskoczmy najpierw do traya. Znajduje się tam ikonkla przedstawiająca flagę. Cóż to takiego? To Action Center.

actions

System informuje o braku oprogramowania antywirusowego, oraz skanowaniu Windows Defenderem. Otworzę to okno, może system Windows powie mi coś więcej.

actionscenter

Niczego nowego się nie dowiedziałem. Ale za to, mogę wyłączyć te wiadomości, w przypadku gdybym miał ochotę stwierdzić, że wiem lepiej niż system. Jeszcze szybki rzut oka w ustawienia:

actions-center-settings

Swoją drogą: ciekawy jestem jak zostanie ta nazwa przetłumaczona na język polski. Centrum akcji będzie mylące, użytkownicy będą myśleć, że tak nazywa się nowy Windows Media Player :P.

Mówiłem coś o Windows Defenderze? Nie zmienił się od czasu, kiedy został dołączony do Windows Vista. Ale co najważniejsze, nadal spełnia swoją funkcję :)

windows-defender

Teraz druga ikonka w trayu, którą obiecałem opisać. Pozwala ona na szybkie połączenie się z siecią. Bardzo wygodne rozwiązanie.

connecting

Oczywiście aby połączyć się z siecią, najpierw należy utworzyć połączenie. Możemy to zrobić za pomocą apletu Centrum sieci i udostępniania.

network-center

Przed chwilą padło wyrażenie: Windows Media Player. Jest i nadal ma się dobrze.

wmp12-1

W jego dwunastej wersji wreszcie usunięto ten niepotrzebny wygląd wizualizacji, opcje zostały bardzo przystępnie poukładane, dzięki czemu praca z nowym odtwarzaczem jest bardzo przyjemna. Oferuje on teraz dwa widoki. Widok biblioteki:

wmp12-2

oraz widok prosty, przeznaczony do odtwarzania:

wmp12-3

Wróćmy na chwilę jeszcze do taskbara. Udostępnia on teraz podgląd miniatur otwartych programów na żywo, podobnie jak w Windows Vista. Lecz w niektórych miejscach ta funkcjonalność została rozszerzona: przykładem może być WMP.

wmp12-4

Podobnie IE: wyświetlane są wszystkie otwarte karty na raz, a klikając na jedną z nich od razu się do niej przełączamy. Analogicznie działa to w przypadku Eksploratora czy Panelu sterowania.

live-thumbs

Nie mieszczące się elementy tray'a umieszczane są teraz w osobnym mini-okienku, którego ustawienia możemy regulować.

tray-icons

tray-icons-notifications

Kolejną funkcją którą zechcę omówić są: Aero Peek oraz Aero Shake. Aero Peek uaktywniamy, trzymając wskaźnik myszy nad wyróżnionym prostokątem po prawej paska zadań. Pozwala on na szybki podgląd tego co znajduje się na pulpicie bez konieczności minimalizowania wszystkich otwartych okien dialogowych.

live-preview-1

Cóż za nieporządek. Sprawdźmy co się dzieje na pulpicie.

live-preview-2

Kliknięcie w ten przycisk powoduje zminimalizowanie wszystkich okien.

Chciałbym również opisać udogodnienia, jakie pojawiły się dla użytkowników tabletów. Dodane zostały 2 aplikacje: Math Input Panel oraz Tablet PC Input Panel. Zacznijmy od Tablet PC Input Panel'u. W przypadku uruchomienia go w systemie z ustawieniami regionalnymi ustawionymi na polskie, będziemy się musieli zadowolić klawiaturą ekranową.

onscreen-keyboard

Gdy zmienimy to ustawienie na angielskie, pojawi się nam panelik do wprowadzania tekstu.

input

I jeszcze Math Input Panel:

math-input

Teraz nastąpi pokaz niektórych aplikacji dostępnych w Windows Vista.

Kalkulator:

calculator

calculator-2

Okno Komputer:

computer

Gadżety:

gadgets

gadgets-on-desk

Gry:

games

games-2

Pomoc:

help

Ósmy Internet Explorer:

ie8

Windows Media Center:

media-center

Paint ze wstążeczkami :)

paint

paint-2

Speech Recognition (rozpoznawanie mowy):

speech-recognition

speech-recognition-2

speech-recognition-3

Stary i dobrze trzymający się Menedżer zadań:

task-manager

Wordpad:

wordpad

Narzędzie wycinanie:

snipping-tool

Zbliżamy się do bliższego kontaktu z Panelem Sterowania. Przedstawmy się sobie.

control-panel

Może on również wyglądać tak, po wybraniu opcji pokazania wszystkich elementów panelu:

all-control-panel-items

Firewall:

firewall

firewall-advanced-settings

firewall-allowing

firewall-notify

firewall-settings

Windows Update:

windows-update

windows-update-settings

Dodaj/usuń programy:

add-remove-program

Programy domyślne:

default-programs

Kalibracja monitora:

monitor-calibration

Narzędzie konfiguracji systemu Windows:

msconfig

Ustawianie rozdzielczości ekranu:

screen-resolution

screen-resolution-2

Ustawienia User Account Control:

uac-set

Konta użytkowników:

user-account

Ustawienia DPI:

dpi-settings

Opcje folderów:

folder-options

Kilku miejsc jednak, nie pozwolę sobie zostawić bez opisu. Zacznijmy od centrum urządzeń.

devices-and-printers

Znajdziemy w nim informacje na temat urządzeń podłączonych do komputera. I w tym miejscu chciałbym napisać coś na temat sterowników. Po instalacji systemu brakowało jedynie sterowników do karty dźwiękowej, które zostały natychmiastowo pobrane tuż po połączeniu się z Internetem. Drukarkę wystarczyło włączyć i system chwilę pomarudził, po czym automatycznie pobrał sterowniki z witryny Windows Update. Niestety musiałem ręcznie doinstalować sterowniki do modemu SpeedTouch 330.

hardware-installing

Całkowitemu przebudowaniu uległ panel personalizacji.

personalization

Teraz wszystkie potrzebne opcje są dostępne po otwarciu tego okna, nie trzeba przełączać się między niewygodnymi apletami. W paneliku od tapet można zaznaczyć ich kilka i ustawić czas co jaki będą się zmieniać. Fajny czasoumilacz :)

wallpapers

Do systemu dołączany jest teraz zestaw kilku pomocników od rozwiązywania problemów. Wystarczy go uruchomić, a on przeskanuje, i postara się naprawić.

troubleshooting

Naprawianie interfejsu Windows Aero:

troubleshooting-aero

troubleshooting-aero-final

Teraz screen z wyłączoną przezroczystością:

without-aero

I na koniec prezentacji Panelu Sterowania, pokażę kolorki Interfejsu Windows Aero ;)

aero-colors

Zbliżamy się ku końcowi. Zajmiemy się teraz chyba najważniejszym elementem interfejsu – Eksploratorem. Bo czym by była praca przy komputerze bez eksploratora?! Wyżej został umieszczony został screenshot okna Komputer, gdzie można mu się przyjrzeć bliżej. Zmiany nie są duże lecz ułatwiają i uprzyjemniają one prace przy komputerze.

Pojawił się obszar Libriaries. To coś w rodzaju teczki, do której wrzucamy foldery, a przy pomocy Libraries możemy oglądać każdy plik, tak, jakby wszystkie zostały umieszczone w jednym folderze.

libaries

Możemy oczywiście utworzyć kolejne takie foldery i łączyć je ze sobą:

libaries-settings

W nowej wersji systemu zobaczymy także nowy widok wyświetlania listy plików, nazwany: Content. Wyświetla on wiele informacji na temat pliku, dzięki czemu jego odnalezienie jest proste. Bardzo użyteczne i przemyślane rozwiązanie.

content-view

Eksplorator doczekał się także opcji podglądu pliku na żywo. Lecz ze względu na ostatnie donosy nt. naruszenia patentu przez Microsoft na tą funkcję, nie wiadomo czy pojawi się ona w finalnej wersji systemu.

preview-of-file

Pliki kopiują się szybko, można powiedzieć że momentami szybciej niż w Windows XP.

copying

Zakończymy bardzo kosmetyczną zmianą: możliwością regulowania szerokości paska adresu oraz pola Wyszukaj.

resizing-search

Niestety na razie nie mogłem pobawić się czymś nazwanym HomeGroup. Domyślam się, że chodzi o udostępnianie plików w sieci LAN.

homegroup

I na tym zakończymy podróż po nowych i zmienionych funkcjach systemu. Proszę odpiąć pasy i wysiąść z siedzeń ;)

Wydajność i wrażenia z użytkowania systemu Windows

Gdy pierwszy raz uruchomiłem Windows 7 od razu spostrzegłem dość znaczny performance-boost. Okna sobie dosłownie pływają po ekranie, miniaturki wręcz wyskakują z plików graficznych i wideo, aplikacje ładują się błyskawicznie, system wstaje 30 sekund. Co ponadto cieszy oko, liczba bajerów graficznych nie została zmniejszona. Kod systemu został zoptymalizowany i faktycznie może on dorównywać Windowsowi XP. Jednak jest jedno dość istotne ograniczenie - systemu Windows 7 nie zainstalujesz na komputerze z liczbą pamięci RAM < 512MB. Niestety. Ale mimo to wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach częściej spotykamy się z komputerami z kilkoma gigabajtami RAM, niż biednymi 256MB. Często spotykałem się z opinią, iż Vista używa dużo pamięci. Windows 7 również zjada sobie około 500MB. Lecz mnie to nie przeszkadza. Jeśli wszystko działa stabilnie i wydajnie, to uważam że tak po prostu powinno być, a na pewno nie jest to powód do zmartwień.

Poprawionych zostało kilka miejsc w systemie, dzięki czemu są one bardziej użyteczne i szybciej można załapać o co chodzi, lecz nie jest jeszcze idealnie. Panel Sterowania wydaje się być intuicyjny, lecz można w końcu stracić orientację. Lecz średnio-zaawansowanym użytkownikom nie powinno się to zdarzać. Dużym plusem są wszechobecne wyszukiwarki. Wpisuję wyrażenie i po chwili wiem co i jak, tylko kliknę i jestem dokładnie tam, gdzie chciałem się znaleźć. Super :)

Na szczęście nie spotkałem się jeszcze z aplikacją która by nie działała. Przeglądarki wszelkiej maści działają, podobnie jak file-manager'y, kompresory, programy graficzne, antywirusowe, narzędziowe i każde inne. Oby tak zostało już do premiery systemu, bo jak wiemy do dnia dzisiejszego wiele osób nie zdecydowało się na aktualizację XP do Visty tuż po premierze ze względu na problemy z kompatybilnością.

Windows 7 – podsumowanie

Windows 7 to system którego nie można nazwać rewolucyjnym, aczkolwiek zmiany które w nim wprowadzono są w większości pozytywne, co zachęca do zapoznania się z nim. Na pewno uda mu się zadowolić użytkowników przeciwnie nastawionych do Visty.

Życzę wszystkim miłego korzystania z Windows 7. Teraz, czy tam za kilka lat ;).

PS. Pisanie tej notki zajęło mi (jak na ironię) 7 godzin. Proszę to docenić i pozgłaszać ew. błędy i literówki. Dzięki.
29 grudnia 2008 Komentarze (149)

W kategoriach: Recenzje, Techblog, Windows, o godzinie: 16:55, tagi: windows 7, windows 7 beta 1, windows 7 overview, windows 7 recenzja

« Poprzedni wpis Kolejny wpis »



Komentarze

FaviconWasacz, 29 grudnia 2008 17:04 1

Zeżrą transfer te skriny :E

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 17:05 2

Nie szkodzi.

FaviconCaladan, 29 grudnia 2008 17:10 3

Popraw „ręczną instalację” przy modemie do NeoZdrady.

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 17:11 4

Caladan: dzięki ;)

FaviconGrzegorz, 29 grudnia 2008 17:17 5

Pierwsza poważna recenzja po polsku. Dzięki za pokaźną ilość obrazków :)

FaviconWasacz, 29 grudnia 2008 17:18 6

Grzegorz: może nikt nie zauważy tych obrazków ;-) Oszczędzajcie transfer! ^^

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 17:20 7

Bo się Wasaczek zapłacze, jak zjecie nam nasz cały miesięczny transfer na wspólnym serwerze :P

FaviconGrzegorz, 29 grudnia 2008 17:23 8

Na chwilę obecną to tylko nowe menu i pasek zadań by mi się przydały w Windows XP (tak wiem o kilku programach, które dość nieudolnie wprowadzają podobne możliwości we wcześniejszych edycjach systemu).

P.S. Obrazki powrzucaj na tinypic.com i po problemie.

FaviconPaolo, 29 grudnia 2008 17:31 9

z chęcią bym go przetestował... jakaś „pomoc” mile widziana ;)

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 17:44 10

Paolo: zapraszam do podstrony „Kontakt” ;)

FaviconLivio, 29 grudnia 2008 18:32 11

Czyżby nareszcie Microsoft obrał jakiś kierunek w rozwoju systemu?

FaviconWasacz, 29 grudnia 2008 18:34 12

Nadal pojawiają się błędy związane z ClearType (vide czcionki na zrzucie z WMP).

Faviconzx, 29 grudnia 2008 18:39 13

A mi się nowy taskbar w ogóle nie podoba. Mniej użyteczny niż ten standardowy.

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 19:01 14

No. Teraz możecie oglądać skriniki do woli. Smacznego.

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 19:21 15

zx: Też mi się tak na początku wydawało. Jednak po krótkiej chwili użytkowania wydaje się być całkiem wygodny :)

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 19:28 16

O, ktoś mnie wykopał. Dzięki ;)

Parsiuk, 29 grudnia 2008 19:40 17

Popraw tagi, powinno być „overview”!

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 19:41 18

A jak niby jest? O_O

Piwollo, 29 grudnia 2008 19:42 19

Niezły „overview” systemu.
Jak ci sie chcialo coś takiego napisać O_O ;)

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 19:43 20

Nie chciało mi się, ale cóż. Z nudów tak jakoś wyszło.

Piotr Pyclik, 29 grudnia 2008 19:49 21

Z wyglądu zupełnie mi się nie podoba, ale można przecież zmienić. Używać nie będę zapewne nigdy, ale chyba fajny system. :)

Parsiuk, 29 grudnia 2008 19:54 22

mulowaty jak vista na moim 2,2ghz,1gram,socet 939 codzi duzo wolniej niz xp64bit teraz widze ze vista to pomylka

sawyer, 29 grudnia 2008 20:17 23

Mnie mierzi standardowa konfiguracja panelu, a ze screenów widzę, że opcji nie przybyło. Czemu nie można sobie dodać drugiego panelu i pourządzać po swojemu? (tak, używam GNOME :)) Poza tym z moim GeForce 3 i 512MB RAM-u raczej nie jestem targetem siódemki, o Viście nie wspominając.

Faviconunnami, 29 grudnia 2008 20:43 24

Jedyna duża nowa różnica w stosunku do Visty to… nowy paint? Olaboga.

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 20:44 25

unnami: Prawie zgadłeś.

FaviconKtos, 29 grudnia 2008 20:50 26

Drobna uwaga: Tablet PC Input Panel nie jest nowy, tylko dostępny od wieków (znaczy od XP TCE), tutaj tylko nieco inaczej wygląda. Math Input Panel to faktycznie nowość (choć można było używać Math Tablet z pakietu Education Pack for Tablet PC).

Naprawdę polskiego rozpoznawania pisma dalej nie ma? Jakoś niedawno się któraś gazeta komputerowa chwaliła, że już jest. Ech.

FaviconArek F., 29 grudnia 2008 20:51 27

Ktos: gdy wybieram język polski, pokazuje mi się klawiatura ekranowa.

Parsiuk, 29 grudnia 2008 21:03 28

(Komentarz zmodyfikowany 29.12.2008 o 21:05)

REPREZENTUJE JOT PE ZIOMEK!!!!!

POPEK 300%%%!!!!!!

Miło mi.

Faviconmaciej, 29 grudnia 2008 21:32 29

Czyli ogólnie to taka kolejna vista, jedynie z wyglądem zrobili krok w tył (nieudana podróbka kde?:)) pozostaje liczyć, że choć wydajniejsze to „cudo” będzie. Goła beta to może i szybko chodzić, zobaczymy jak będzie finalnie.

Leo, 29 grudnia 2008 22:30 30

A mnie się ten nowy Windows podoba :)

D1rty, 29 grudnia 2008 23:40 31

No cóż, wyglądem przypomina kde4, niekiedy funkcjonalnością gnoma… wygląd jakiś taki Mac OS Xowaty… ale tylko przypomina, nie trąci plagiatem. Ogólnie ładnie, ale ja używam najczęściej systemu, a programami nań zainstalowanymi, więc dla mnie to 500Mb ramu to gruba przesada. Jak popracują nad dalszą optymalizacją, to nie będzie źle.

criskrzysiu, 30 grudnia 2008 02:17 32

Oki testuje go już sporo czasu.. w sensie Win7 (dokładnie x64) [Żeby nie było mam zainstalowane na kompie również Ubuntu i WinXP x64]. Moje wrażenia? Sprawuje się świetnie.. mój uptime to już 7 dni. A jedynym powodem dla którego sam wyłączyłem komputer było że wyjeżdżałem. Sterowniki->Tak jak recenzentowi wszystko pobrało się same z internetu, jedyne z czym se nie poradziło to sony ericsson usb flash:P ale to jakoś mnie nie martwi. No i na dodatek dosłownie wszystkie sterowniki [oprocz SCSII deamon toola] pisane z myślą o Vista x64 działają na Win7 ×64. System chodzi bardzo szybko, dokładniej identycznie jak nowo zainstalowany czyściutki xp a mam go zawalone jakimiś 500GB syfu. Gry uzyskują nawet wyższe fps niż w xp w tych samych lokacjach i ustawieniach. Nie spotkałem się również z jakąkolwiek niekompatybilnością programów bądź gier które chodzą na xp. Nawet podciwy Virtual PC się nieźle sprawuje na 7. jakieś pytania? A i tak.. 7 to jest dokładnie to samo co Milenium do win 98 tylko, że tym razem ilość optymalizacji naprawdę jest warta uwagi. Jestem również pewien, że posiadacze Visty będą mogli za grosze uaktualnić swój system do 7.

kefir, 30 grudnia 2008 02:39 33

(Komentarz zmodyfikowany 30.12.2008 o 09:53)

oj.. dzieci majkrosoftu.. biedactwa..

D1rty, 30 grudnia 2008 09:40 34

[System chodzi bardzo szybko, dokładniej identycznie jak nowo zainstalowany czyściutki xp a mam go zawalone jakimiś 500GB syfu.]
Dobrze używany XP jak i 98 działają bez zarzutu przez tygodnie.
[A i tak.. 7 to jest dokładnie to samo co Milenium do win 98 tylko, że tym razem ilość optymalizacji naprawdę jest warta uwagi.]
Millenium to było downgrade. Irracjonalnie wysokie wymagania, awaryjność 10 razy większa. Słowem – tragiedia!

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 09:53 35

D1rty: Ja tych podobieństw naprawdę nie widzę. Ponadto mogę Cię zapewnić, że przy tych zajętych 500MB RAM, aplikacje działają stabilnie.

Inixi, 30 grudnia 2008 09:55 36

Osobiście chętnie przetestowałbym Win7 ×64 gdybym tylko miał odpowiednią dystrybucję (w sensie dobre miejsce, żeby pobrać). Generalnie interesuje mnie dokładne zużycie pamięci tuż po włączeniu systemu, zużycie dysku (przy Vista dysk pracował jak głupi jak tylko system włączał się), oraz zużycie procesora. Jeżeli ktoś dysponuje dokładnymi danymi to niech się pochwali.

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 09:57 37

lnixi: Ja mam dwa dyski twarde i z tego co zauważyłem domyślnie włącza się ten systemowy. Dopiero gdy w Komputerze wejdę w jakąś partycję tego drugiego dysku, wtedy słychać uruchamianie się dysku. A siódemka mieli dyskiem, tylko wtedy gdy indeksuje pliki.

daro, 30 grudnia 2008 10:25 38

Witam,
A ja mam pytanie co do uruchamiania, jak zainstalowałeś 7 to przy odpalaniu kompa miałeś możliwość wyboru systemy? Vista a 7? Też chce się tym pobawić ale nie chciał bym stracić swojego XP, bo pamiętam, że jak instalowałem moją pierwszą Vistę to szlak trafił mojego XP ;/ i co rejestracją online?

FaviconPaolo, 30 grudnia 2008 10:40 39

@daro: program rozruchowy zainstaluje się bez problemu – tak, jak to ma w przypadku XP & Visty lub XP & Ubuntu etc.

FaviconKtos, 30 grudnia 2008 10:51 40

@daro: Jeśli chodzi ci o aktywację to nie musisz tego robić, będzie działać 30 dni (o ile pamiętam) bez podania klucza. Klucz możesz wziąć od Visty beta 2/RC1 jeśli takim dysponowałeś, podobno działają. [przynajmniej tak było w buildach przed 7000].

sceri, 30 grudnia 2008 11:57 41

Co do kluczy to nie jestem taki pewien. Biuld 6801 oraz 6956 działał ale z 7000… no nie wiem :)

Chcialem zapytać, czy ktoś testował aplikację Ad Muncher na tym systemie. Na poprzednich edycjach niestety nie działała. To był jedyny program który nie chciał mi się uruchomić na Win7

pozdrawiam

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 11:59 42

Buildu 7000 nie da się już aktywować kluczem Visty RC.

OverRide, 30 grudnia 2008 12:06 43

I ja dzisiaj sobie testuje ową 7mkę, jak narazie wrażenia pozytywne, chodzi szybciej niż Vista, przynajmniej Panel Sterowania nie muli, a ikony pokazują się błyskawicznie. W Performance Rating mam 5.5, o 0.2 mniej niż w Viście.

D1rty, 30 grudnia 2008 15:13 44

(Komentarz zmodyfikowany 30.12.2008 o 17:59)

pogratulować kawał dobrej roboty

Dzięki ;)

santiago, 30 grudnia 2008 16:02 45

Zgodzę się z akapitem odnoszącym się do pamięci RAM. Generalnie system operacyjny powinien dążyć do zapełnienia dostępnej pamięci – pozostawiając bezpieczną rezerwę na uruchomienie kolejnej aplikacji. Z punktu widzenia systemu, pamięć wolna to pamięć zmarnowana (po co komu wolny ram?)

FaviconLivio, 30 grudnia 2008 16:03 46

„Generalnie system operacyjny powinien dążyć do zapełnienia dostępnej pamięci”

Ależ oczywiście. W końcu po co użytkownikom uruchamiać inne aplikacje, jak system już działa?

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 16:05 47

Livio: santiago wspomniał również o rezerwie dla aplikacji ;P

FaviconLivio, 30 grudnia 2008 16:06 48

„kolejnej aplikacji”

Zabrzmiało jakby miał na myśli maksimum jedną...

bleee, 30 grudnia 2008 16:10 49

takie pytanko, rozumiem ze mozna wlaczyc pasek nazedziowy z ikonkami z opisem tak jak w poprzednich windows, a nie same ikonki tylko? mozna prosic o jakiegos screena?

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 16:13 50

Livio: a mnie się marzy żeby dwa razy kliknąć i mieć wszystko co potrzebne™, tj. przeglądarka internetowa, komunikator i odtwarzacz muzyki ;D

blee: Tak, można ;)

santiago, 30 grudnia 2008 16:18 51

No jedną aplikację uruchamianą po drugiej ma się rozumieć (chrum chrum) ;-) – na chłopski rozum, masz 4GB RAM, z tego zapełniony 1GB, to na cholerę pozostałe wolne 3GB RAM? Jak uruchamiasz nową aplikację pamięciożerną, a masz zapełnioną całą pamięć RAM to system powinien sam zwolnić (przenieść do pamięci wirtualnej) najmniej mniej używane zasoby i udostępnić wolne zasoby nowo uruchomionej aplikacji ;) chciałem się pochwalić, że coś wiem o systemach operacyjnych i już mnie zlinczowali ;)

Fajny post o W7, chętnie zamienię moją Vista x64 jeżeli W7 podnosi się zdecydowanie szybciej, ale czy na pewno dopiero 2010 wersja oficjalna…

Przy okazji to przypominają mi się moje pierwsze doświadczenia z betą W95 na 486DX266 4MB RAM, co ciekawe beta działa mi znacznie lepiej niż potem wersja ze sklepu (ta ze sklepu w ogóle mi nie działała…;) może to samo będzie z W7 ;-)

santiago, 30 grudnia 2008 16:22 52

Livo: dwa razy kliknąć i mieć wszystko co potrzebne™
to pewnie będzie w Windows Double Click w 2015 ;-)

kuba144, 30 grudnia 2008 17:39 53

Nie wiedziałem, że masz swój blog :D
Twój artykuł skomentuje cytatem z filmu Hancock „Good Job” ;)

Windows Seven na razie zapowiada się ciekawie. Już dawno zaplanowałem, że ściągnę W7 beta 1. Od kilku dni pojawiły się na warezach ale ściąganie z rapida nie jest dobrym rozwiązaniem. Poczekam na oficjalną wersję i ściągnę z serwerów MS.

Pozdrawiam :)

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 17:40 54

kuba144: A my się znamy? ;)

xxx, 30 grudnia 2008 17:55 55

a ja wam mowie musicie miec dwa rdzenie do tego szajsu :) ups sorry bez obrazy

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 17:56 56

xxx: Ja mam tylko jeden rdzeń, i tylko ~1,6GHz, a ten „szajs” działa bardzo dobrze.

FaviconWasacz, 30 grudnia 2008 17:56 57

xxx: Czy jakiś nowy sprzęt nie ma dwurdzeniowego procka? Czy może nadal trzeba wspierać Pentium 0?

Łukasz Adamczuk, 30 grudnia 2008 18:12 58

500 MB zajętego ramu po starcie systemu to wcale nie mało. Moje Ubuntu 8.10 potrzebuje 300MB po starcie, z włączonym Compizem, a wszysztko działa bardzo stabilnie i wydajnie.

Wyniki bety dla W7 są zadowalające, ale na oklaski powinniśmy poczekać. W końcu do 2010 można jeszcze wiele popsuć ;)

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 18:13 59

Łukasz Adamczuk: Te 500MB to nie zajętość RAMu po starcie, lecz po kilkugodzinnej pracy z włączonymi kilkoma aplikacjami w tym – nie oszukujmy się – lubiącej RAM Opery ;). Po włączeniu systemu zużycie stoi na poziomie 350MB.

FaviconCaladan, 30 grudnia 2008 18:14 60

Widocznie chłopaky z MS nauczyli się używać profilera ;) Nie chwalmy jednak dnia przed zachodem słońca – może być jeszcze różnie.

Wykopowicz, 30 grudnia 2008 18:26 61

(Komentarz zmodyfikowany 30.12.2008 o 18:28)

co to profiler???

Wracaj, skąd przybyłeś…

xxx, 30 grudnia 2008 18:35 62

ja tam nie wiem mam xp64bit na procku 2,2ghz soket 939 i duzo szybciej mi to chodzi niz win7 przynajmniej mam takie wrazenie

Łukasz Adamczuk, 30 grudnia 2008 19:19 63

W takim razie pozostaje tylko czekać na wersje finalną, chociaż dalej będę podchodził do produktów spod znaku MS ze sporą dozą ostrożności.

BTW. Czemu nie masz w formularzu komentarzy pola na adres www?

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 19:20 64

Łukasz Adamczuk: niedoróbka w szablonie. Naprawię w najbliższym czasie ;)

energynsake, 30 grudnia 2008 20:07 65

(Komentarz zmodyfikowany 30.12.2008 o 20:10)

GICIOR ;D

Też się cieszę…

kuba144, 30 grudnia 2008 22:01 66

@Arek F.
Wymieniałem z tobą PMki na forum DP dot. poradnika XP->Leopard ;)

FaviconArek F., 30 grudnia 2008 22:03 67

kuba144: A, już pamiętam ;)

seba25, 30 grudnia 2008 22:45 68

testowalem M3 i bardzo mile sie zachowywala :P czasem jakis maly zwieszek ale sporadycznie jedynie problemy z otoczeniem sieciowym mialem i instalacja jakich kolwiek wirtualnych dyskow typu acohol120 czy damontools, komp nie startowal po restarce i wracal do poprzedniej „stabilnej” wersji. wczoraj zainstalowalem b1 ale narazie czasu brak na testy i brat na xp katuje WoW wiec… pierwsze razenia bardzo pozytywne, system naprawde jest teraz przyjazny, przygoda z vista to mordega byla niestety. zobaczymy jaki bedzie RTM bo niestety beta 1 visty tez bardzo milo smigala na kompie i super wrazenie 1 zrobila, co wyszlo wszyscy wiemy ;) trzymam kciuki za MS, obym nie musial na dziadku xp siedziec kolene 5 lat.

Łukasz Adamczuk, 31 grudnia 2008 00:16 69

no teraz dużo lepiej :D

PACH, 31 grudnia 2008 00:54 70

„Eksplorator doczekał się także opcji podglądu pliku na żywo. Lecz ze względu na ostatnie donosy nt. naruszenia patentu przez Microsoft na tą funkcję, nie wiadomo czy pojawi się ona w finalnej wersji systemu.”
Widząc screena mam wrażenie ze ta „wielce oczekiwana opcja” ;) jest już w Viście (organize->layout->preview pane), no chyba że chodzi o coś innego w takim razie proszę o wyjaśnienie.

Zapomniałeś wspomnieć o fajnym ficzerze tzn. jak masz problemy z jakąś aplikacją bądź jej instalatorem klikasz ppm na plik .exe, wybierasz odpowiednia opcję i win7 sam wyszukuje problemy z niekompatybilnością (przykładowo instalator dema expressivo przekonywał że program będzie działał tylko na 2000, XP, Vista, ale po chwili burzliwej rozmowy z tym narzędziem jednak zmienił zdanie ;). Tak wiem że to było także w XP, ale tu jest to robione automagicznie. ;)

mirooo, 31 grudnia 2008 01:39 71

Ładny tekst. Co do nowego systemu to jego wady, a na pewno będą, wyjdą po kilku dniach użytkowania. To że coś jest na starcie szybkie nic nie znaczy. Dopiero po zainstalowaniu i kilkudniowym użytkowaniu dodatkowego oprogramowania wyjdzie prawdziwa twarz systemu. Vista to potwór dla kilku programów które posiadam. Fakt że nr 7 jest „lepszą” Vistą, nie wróży dla mnie nic dobrego.

Karol Stilger, 31 grudnia 2008 08:48 72

Jak dla mnie 7 jest bardzo na +.
Wymagania sprzetowe wydają się nieco niższe niż Vista – do tego w tej chwili w tle chodzi narzędzie debugujące, po jego usunięciu w wersji finalnej dopiero się okaże:)
Przez ponad 2 miesiace używam wersji 6001 ×64 i nie miałem większych problemów (no może poza pewną aplikacją VPN od Cisco).

FaviconArek F., 31 grudnia 2008 09:14 73

PACH: Faktycznie, taki ficzer jest już dostępny w Windows Vista, aczkolwiek pozwoliłem sobie o nim wspomnieć dlatego, iż teraz nie trzeba wchodzić w opcje widoku i wybierać tej opcji, jest ona dostępna na pasku narzędziowym eksploratora.

FaviconHoppke, 31 grudnia 2008 10:34 74

Mi podobają się zapowiedzi dot. „homegroup”. Np. to, że po udostępnieniu drukarki nie trzeba będzie już ręcznie instalować jej sterowników na każdym zainteresowanym komputerze (mają być jakoś magicznie kopiowane z maszyny z drukarką — niby nic, ale podnosi komfort…;). No i zapowiedzi, że media player/media center nie będą już miały prywatnych bibliotek, tylko korzystały z ogólnosystemowej biblioteki usera (która zapewne będzie też obsługiwana przez inne playery). To powinno jeszcze bardziej uprościć zarządzanie mediami/wystawianie ich przez UPnP.

7 nie będzie rewolucją, ale może być po prostu wygodne. No i Microsoft musiał się odciąć od nazwy „Vista”, bo ta jest marketingowo spalona :)

Faviconpijanyadmin, 31 grudnia 2008 10:39 75

Znając życie to pozmieniają go jeszcze ze 30 razy, dodadzą nowe kolorki i będzie git :P ale fakt faktem jeśli chodzi o wygląd, to MS się postarał, pomijam macosx i optymalizacje ;)

FaviconVoid, 31 grudnia 2008 10:47 76

Szkoda, że we wpisie nie ma ani słowa o DRM – czy Windows 7 równie konsekwentnie jak Vista próbuje ograniczać użytkownikowi dostęp do swoich własnych plików? ;-).

Wygląd wistowaty, do mnie nie przemawia, ale kwestia gustu. Czas bootowania = zdecydowanie na plus. Słowem: zobaczymy co się z tego urodzi…

Faviconpijanyadmin, 31 grudnia 2008 10:49 77

Void jak to co? To samo co zawsze we wczesnych wersjach, słodko przytulnie a w finalce wiadomo… :P

FaviconArek F., 31 grudnia 2008 10:49 78

pijanyadmin: ODPUKAJ! ;D

Faviconpijanyadmin, 31 grudnia 2008 10:51 79

puk puk ;) a mógłbyś mi zrobić screena IE8 ale bez tego okienka informacyjnego i drugą zakładkę/wstążkę w wordpadzie? ;P

FaviconArek F., 31 grudnia 2008 10:56 80

pijanyadmin: IE8 oraz Wordpad ;)

Faviconpijanyadmin, 31 grudnia 2008 10:57 81

dzięki :) <piwo>

Michał _kUtek_ Kuciński, 31 grudnia 2008 11:27 82

Zobaczymy jak to będzie z tym Win 8. Chociaż nie sądzę, aby nastąpiła jakaś rewolucja.

Faviconpijanyadmin, 31 grudnia 2008 11:29 83

Win8? Nie będzie win8, z niego przerobią odrazu na win9.5 nawiązując do sentymentu naiwnych win95 :)

Michał _kUtek_ Kuciński, 31 grudnia 2008 11:30 85

Oj numerki mi się poprzestawiały :P

mikouaje, 31 grudnia 2008 12:26 86

czy mozna na tej siodemce zainstalowac stery do dziforsa 8800? Jesli tak to jakie? Do xp czy do visty?

FaviconArek F., 31 grudnia 2008 12:27 87

mikouaje: Można, te do Visty.

seerius, 31 grudnia 2008 13:03 88

czy ktos probowal na lapku? czy nie ma problemow np z gladzikiem? chetnie bym sobie poprobowal ze swoim lg e510, ale nie mam myszki usb na wypadek keyboard only. a szkoda sobie tak blokowac sprzecik do nastepenej reinstalki.

FaviconArek F., 31 grudnia 2008 13:10 89

seerius: Jeżeli ten głądzik działa na Viście, na Windows 7 również nie powinno być problemów. Dla pewności jednak możesz uprzednio pobrać sterowniki do touchpada ze strony producenta, przeznaczone dla Windows Vista.

SPEED, 01 stycznia 2009 01:14 90

drobna rada, jak nie macie sterowników karty graficznej kompatybilnych z vistą to nie instalujcie siudemki. cza mieć nowszą kartę graficzną.
ja mam starą (radeon 9250) i zaliczyłem przy wymuszonej instalacji sterów blue screena.
a ze standardowymi sterami MS kiepsko nawet z oglądaniem filmów.
IE8 – najgorsza przeglądarka z jaką kiedykolwiek miałem do czynienia.
poza tym system bardzo szybki (czasami szybszy od XP)
po instalacji z włączonym gg zjadał mi coś ponad 350MB
sterowniki karty dzwiękowej i sieciowej od razu się pobiorą i zainstalują – duży plus
testowałem na sprzęcie:
sempron 1,6 GHz
512 MB ram
(niestety stara) karta graficzna 9250

Faviconpijanyadmin, 01 stycznia 2009 11:28 91

SPEED tak to już jest że jak się ma stary sprzęt to nowsze rzeczy nie działają. ;)

FaviconArek F., 01 stycznia 2009 12:33 92

Tak to już z tymi Radeonami jest… :P

Wini@ry, 01 stycznia 2009 22:15 93

Czy po wpisaniu odpowiedniego klucza można przedłużyć użytkowanie tej bety? Jeśli tak, to jak można (było) zdobyć ten klucz?

FaviconArek F., 01 stycznia 2009 22:16 94

Wini@ry: Aby uzyskać klucz, należy zostać zaproszonym do testów przez Microsoft.

Wini@ry, 01 stycznia 2009 22:18 95

Tak też myślałem…

Jurek, 01 stycznia 2009 22:30 96

No muszę przyznać, że siódemka zapowiada się wyśmienicie. Na razie „siedzę” na viście x64, ale coś mnie korci, żeby przrzucić się na seven. Widziałem pełno tego do ściągnięcia na warezach, torrentach, itp, ale wszędzie są wersje 32bit. Czy wie ktoś, gdzie mogę znaleźć wersję 64bit windowsa 7 beta (o ile wyszła już) ??? Mam 4GB ramu i nie chcę by się marnował przy 32 bitach.

FaviconWasacz, 01 stycznia 2009 22:34 97

Jurek: Nawet na 64 bitach się zmarnuje. Chyba że będziesz naprawdę (naprawdę!) intensywnie pracował na tym systemie, w co wątpię. Nawet na tych wykrytych 3 GB przy 32 bitach zostanie sporo niewykorzystanej pamięci.

FaviconArek F., 01 stycznia 2009 22:34 98

Jurek: Windows 7 ×64 Beta istnieje, ale tutaj warezić nie będziemy :P

3d models shop, 01 stycznia 2009 22:38 99

(Komentarz zmodyfikowany 01.01.2009 o 22:45)

Przy 32bitach jedna aplikacja w praktyce może wykorzystać 2GB i pada. Wiem dużo o tym bo pracuję z dużą ilością RAMu. I nie mów Wasacz że 4GB się marnuje na 64bitach bo w sprzęcie do renderingów mam 8GB (WinXP64) i z wykorzystaniem pamięci wirtualnej rendery 3d ciągną mi po kilkanaście giga. A więc i 16GB bym chętnie przywitał:)
Po pierwsze, wstawienie obrazków na dziadowski serwis to lamerstwo nieziemskie. Jak chcesz oszczędzać transfer to się naucz kompresować JPG. Byś chociaż bezpośrednie linki podał, to nie.
Ludzie panikują z tum nowym Windowsem bo jest taka moda, a trzeba spojrzeć na to obiektywnie. Tak jak autor zauważył – ewolucja a nie rewolucje. Tyle że ja tutaj widzę mocny regres w stosunku do XP. Bo:

- Xp był świetny, trzeba było iść tym tropem i go poprawiać, usuwać błędy, optymalizować itd. To nie, zrobili jakieś dziadostwo pod nazwą Vista, – interfejs XP zdawał się być rozsądnym kompromisem między funkcjonalnością i estetyką a „kolorkami i bajerkami”. A teraz mamy oczopląs, brzydki lay, który wygląda jak templatka wyskrobana przez jakiegoś gówniarza. – w Windows 7 widać idą jeszcze dalej, ja nie wiem na czym się wzorują ale chyba na Linuksach, OS i innych shitach bo te ikonki na pasku to ja nie wiem co za idiota projektował. Albo okno aplikacji!!! Jak to wygląda w ogóle! Autorzy zapomnieli o podstawowej zasadzie, program ma mieć taki interfejs, który zapewni szybką pracę. A ten oczopląs to żenada nieziemksa. Bo cholere zmieniają rzeczy, które były dobre???

I tak proszę Państwa fachowcy w Majkroshicie siedzą sobie za biurkami, popijają kawkę i rozmyślają „Co by tu jeszcze spierdolić”. Bo przecież wiedzą, że nikt normalny nie będzie używał Linuksa, z którym praca jest mniej intucyjna nawet w porówaniu z Windą po ostatnich zabiegach MIajkroshitu. Jeśli chcesz mieć standard, jeśli chcesz żeby działały ci wszystkie urządzenia, gry i pro programy to nie ma wyboru. Są tylko alternatywy dla hobbystów, a nie dla „użytkowników”. A więc dobrze autor zakończył: „Życzę wszystkim miłego korzystania z Windows 7. Teraz, czy tam za kilka lat”



Nie zapominaj, że nie jesteś u siebie.

Jurek, 01 stycznia 2009 22:40 100

Wasacz: Intensywnie, to może nie, ale lubię od czasu do czasu pograć w najnowsze gierki, które niestety wymagają dużo RAMu. Czasem też jakaś zabawa w photoshopie, itp. A tak w ogóle, to warto zmieniać vistę na tą siódemkę beta ???
Arek F.: Dzięki za info, będę musiał lepiej poszukać :)

FaviconArek F., 01 stycznia 2009 22:48 101

3d models shop: Dobrze że ty nie jesteś taki lamer jak ja i sobie możesz pozwolić na umieszczenie na swoim serwerze screenów, które zostały wyświetlone tysiące razy i pożarły gigabajty transferu. Dalszej części komentarza pozostawię bez słowa bo to Twoja opinia, i sobie ją możesz wyrazić…

FaviconWasacz, 01 stycznia 2009 22:52 102

3d models shop, lekcje czytania w podstawówce ci nie posłużyły.

Zacznijmy od tego, że to jest wersja testowa systemu, nikt na tym nie będzie pracował na co dzień jako główny system operacyjny. Że już nie wspomnę o modelowaniu/renderowaniu 3D, bo to kompletna głupota babrać się takimi rzeczami na systemie, który może wykrzaczyć się w każdej minucie już z definicji. Pisałem zresztą o naprawdę intensywnym wykorzystaniu, na które tylko natywny idiota by się zdecydował.

Po drugie, chyba nikt ci nie powiedział (LOL!, i mówisz, że zajmujesz się grafiką!), że są subtelne różnice między formatami zapisu/kompresji grafiki rastrowej. Żeby cię nie urazić, nie wspomnę, że JPEG do zapisywania zrzutów ekranowych nie nadaje się w najmniejszym stopniu. Chyba że lubisz van Gogha. Zanim zaczniesz wyskakiwać z propozycją bezpośredniego linkowania, przeczytaj TOS serwisu, na którym obrazki leżą.

Masz w ogóle pojęcie o tym, co mówisz? Niezłego parse errora zaliczyłem, po „wzorowaniu sie na Linuksach i OS”. Miłego pracowania na powłoce z Luną, czy tam w ogóle CLI; co tam wolisz. Go pro.

FaviconHoppke, 01 stycznia 2009 23:54 103

No cóż, pierwszy raz widzę kogoś, kto Lunę nazywa >>rozsądnym kompromisem między funkcjonalnością i estetyką a „kolorkami i bajerkami”<<. Kwestia gustu…

(bo mi Luna się ani trochę nie podoba. Jedną z pierwszych rzeczy, jakie szybko zmieniałem w XP był właśnie wygląd systemu. Zwykle wrzucałem coś wzorowanego na clearlooks. A w Viście mogę pracować na defaulcie i nie czuję potrzeby zmieniania).

A bardzo ciekawa jest inna sprawa — czy użytkownicy Visty kupią sobie Seven? Zmiany są fajne, ale jeśli cena będzie taka jak w Viście, to to trochę za mało by usprawiedliwić wydatek. „Targetem” pewnie będą nowe komputery i ludzie, którzy się do tej pory do Visty nie dali przekonać. No nie?

Faviconpijanyadmin, 01 stycznia 2009 23:56 104

no patrz, w ciągu kilku minut poznałeś drugą osobę której luna nie przeszkadza(ła) ;) win7 kupi więcej ludzi niż teraz win6. win6 to tak jak wcześniej win4.8(?)

FaviconWasacz, 01 stycznia 2009 23:57 105

Hoppke: Jest jeszcze upgrade, poza tym pewnie siódemka będzie wpychana tak samo jak Vista, z notebookami na czele ;)

Faviconpijanyadmin, 02 stycznia 2009 00:01 106

poza tym zapominacie o jednej rzeczy… Ludzi stać na nowe laptopy, 90% ma to gdzieś czy jest to xp, vista czy mac, ważne aby działało, a że wabikiem jest ładny wygląd i cena to ms wygrywa.

wielku, 04 stycznia 2009 00:21 107

Witam!
a mam pytanie jeżeli mam zainstalowany XP to
1. znowu się zamieniają dyski jak po instalacji visty?
2. ile miejsca na dysku zajmuje?
3.nie usuwa się XP?

nondescript, 05 stycznia 2009 14:32 108

Witam.
Wciąż mi brakuje recenzji od strony technicznej. Racja, że autor zamieścił dość spory kawałek informacji o W7 ale to głównie kwestie wizualne; może dlatego, że nic się tam więcej nie zmieniło?!... mimo to dzięki. Co do wersji BETA 1 to słuszna uwaga – „przypadek?!...” w sumie, to powinniśmy już być przyzwyczajeni do takich akcji…

FaviconArek F., 05 stycznia 2009 16:54 109

wielku:
1) Tak, partycja systemowa nadal „kradnie” literkę C:
2) Tuż po instalacji 6,95GB
3) Nie ;-)

Anonim, 05 stycznia 2009 19:02 110

Jak myślicie pójdzie mi to na takim sprzęcie:
procek celeron 1,7 GHz
ramu 512 mb
grafika radeon 9550 128 mb
?

FaviconArek F., 05 stycznia 2009 19:03 111

Pójść pójdzie, gorzej może być z wydajnością, bo trochę mało RAM.

Anonim, 05 stycznia 2009 19:19 112

Vista mi na tym poszła ale zużycie procka cały prawie czas 100%.

A co do tekstu to kawał dobrej roboty.

Faviconpijanyadmin, 05 stycznia 2009 19:21 113

to po jaką cholerę chcesz instalować nowszy produkt, skoro nie od dziś wiadomo że nowszy windows to wyższe wymagania

FaviconArek F., 05 stycznia 2009 19:33 114

pijanyadmin: To akurat wyjątek.
Zasobożerność Visty > Zasobożerność 7

Faviconpijanyadmin, 05 stycznia 2009 19:34 115

a tam, akurat to nie tylko windowsa się tyczy ;) ze wszystkim tak jest… Nie można odpalić nowszych technologii na starym gracie. ;)

nondescript, 05 stycznia 2009 21:58 116

pijanyadmin: kolega widzę, że ANTY do W7? Piszesz „[...] 90% ma to gdzieś czy jest to xp, vista czy mac…” myślałem, że MACintosh to komputer osobisty firmy Apple… teraz już wiem, że to nazwa jednego z systemów operacyjnych Microsoftu. Dalej „[...] ze wszystkim tak jest… Nie można odpalić nowszych technologii na starym gracie.” hmmm… więc ktoś tu pisze głupoty – albo ty albo Arek F. albo wszyscy inni :P

Faviconpijanyadmin, 06 stycznia 2009 12:31 117

jak słusznie napisałeś macintosh to komputer, a mac/macos to system, szczególnie gdy napisałem to w kontekście systemów operacyjnych. Nie jestem negatywnie nastawiony do W7, przeciwnie, ba! powiem więcej że bardziej negatywnie jestem nastawiony do rozwoju Ubuntu. Jeśli potrafisz uruchomić nowsze rzeczy na starym sprzęcie sprzed kilku/kilkunastu lat to trzeba Ci pogratulować świetnego rozeznania i optymalizacji a może i talentu? Niewątpliwie jest to fenomen gdy uruchamiasz następcę systemu który miał wysokie wymagania do płynnej i komfortowej pracy, na tym samym sprzęcie, który przeżywał czasy swojej potęgi kilkanaście lat wcześniej.

Inixi, 08 stycznia 2009 16:51 118

To apropos zasobozernosci:
http://w7info.com/articles/wp-content/images/64-bit.jpg
troche mnie dobilo bo vista 200MB wiecej zzerala…

Microsoft wypowiedzial sie w sprawie visty, jak ktos kupil ten system po 1 czerwca to bedzie mogl zrobic darmowy upgrade do w7:
home premium -> home premium
business -> Professional
ultimate -> ultimate
zrodlo:
http://w7info.com/articles/

FaviconArek F., 10 stycznia 2009 17:27 119

Aby otrzymać klucz wymagany do aktywacji Windows 7, należy:

  • wprowadzić klucz produktu i rozpocząć proces aktywacji systemu Windows 7

FaviconArek F., 10 stycznia 2009 17:28 120

Obrazy ISO systemu Windows 7:

Miłego pobierania ;)

Faviconpijanyadmin, 10 stycznia 2009 17:29 121

- Zapomniałeś dodać, spieszcie się! Jest ogranicznik tylko na 2.5 miliona pobrań :P

FaviconHoppke, 10 stycznia 2009 17:31 122

Spokojnie, na torrentach też już leży. I być może będziecie musieli korzystać z torrentów, bo transfer z serwerów MS lubi się rwać, a wznawianie to tak średnio obsługuje (no ale częściowo ściągnięty plik można podłożyć torrentowej ściągaczce i powinna sobie poradzić :)

FaviconArek F., 10 stycznia 2009 17:31 123

pijanyadmin: no nie wiem, skoro jest takie zainsteresowanie, to dlaczego te linki wiszą już drugi dzień? ;) A tak poza tym, to ta wersja do pobrania z serwerów MS ma identyczne sumy sha-1 jak wersja „mniej oryginalna” – z torrenta ;)

Faviconpijanyadmin, 10 stycznia 2009 17:33 124

Właśnie dlatego ;) MS i jego „myk marketingowy”.

zdzlip, 13 stycznia 2009 23:06 125

Witam
Win.7-beta miałem zainstalowany kilkanaście godzin po oficjalnym udostępnieniu….pobrany z amerykańskiej strony.Key code wygenerowany przed pobieraniem pliku – warto wydrukować stronę z licencją. Na razie do 31.07.09 z trzykrotną możliwością przedłużenia o 1 miesiąc…z tym, że to nie jest już pewne na 100%. B. ważne, aby nagrać dokładnie płytę z obrazem ISO – 2,43 GB. Instalacja b.szybka. Zainstalowałem na notebooku Fujitsu Siemens- M440-1,86 GB, 2,5 GB RAM, -płyta ze zintegrowaną kartą graficzną Viachrome 9…coś tam-przydzielone 250MB…ale na Viście Basic pokazywało, że przydzielone jedynie 128MB z pamięci RAM. Moim zdaniem w porównaniu do Vista Basic a nawet XP, zdecydowanie szybszy system tzn. zdecydowanie mniej wymagający. Próbowałem jednocześnie otworzyć kilka aplikacji jednocześnie …i nie zawiesił mi się, w odróżnieniu od Visty a nawet XP. Przykładowo Open Office 3, który w Viście otwierał się całe wieki, tutaj otwiera się błyskawicznie.
Wszystkie wodotryski, typu Aero, przy tak dość słabym sprzęcie, działają bez zarzutu.
Moim zdaniem rewelacja. Piszę to z poziomu wieloletniego tzw. „obsługanta” produktów Microsoftu….nie jestem żadnym specjalistą.
No cóż...trzeba pamiętać, że jest to wersja beta. Miejmy nadzieję, że wersja finalna będzie jeszcze lepsza, chociaż prawdę mówiąc, nie za bardzo wiem co by jeszcze można wymyśleć.
Ważne , że Win.7 jest mało wymahający sprzętowo.
Vista w w ichniejszym programie wydajnościowym, pokazywała, że jest dla mnie zalecana max. wersja Home i testy pokazywały, że wersja Ultimate oraz efekty Aero nie będą działać.
Pozdrawiam

Michal, 14 stycznia 2009 20:41 126

Witam. Zainstalowałem Windows 7 Ultimate 32bit beta 7000 i na razie sprawuje się OK. Wykonałem aktywację kluczem, który wygenerowałem na stronie Microsoftu i mam informację, że system jest aktywowany. Mam pytanie, czy jest jakiś limit czasowy po wykonaniu aktywacji systemu? Czy Win7 przestanie nagle działać, jak to wygląda? Przypominam, że mam aktywowany system.
Pozdrawiam

FaviconKtos, 15 stycznia 2009 09:55 127

@Michał: Windows 7 beta 1 będzie działać do sierpnia tego roku.

Michał, 15 stycznia 2009 11:46 128

Jest już lekarstwo na limit czasu działania Win7. Naprawdę działa ;)

nondescript, 15 stycznia 2009 15:48 129

Michał: może rozwiniesz swoją ostatnią wypowiedź?

FaviconArek F., 15 stycznia 2009 16:12 130

A może nie będziemy tu piracić?

Faviconpijanyadmin, 15 stycznia 2009 16:17 131

- szczyt bezczelności… Ostatnio poznałem grafika który też znalazł sposób na dłuższe używanie trialu PS :/ mimo iż zarabia całkiem nieźle… A piracić coś co jest za darmo w fazie beta i wyłącznie do testu to… Szkoda słów.

ps. zdaje mi się czy windows 7 zbiera całkiem sporo pozytywnych opinii, w porównaniu do visty w tej fazie? Może MS w końcu zainwestował w hasło optymalizacja…

FaviconKtos, 15 stycznia 2009 17:24 132

@pijanyadmin: Vista też zbierała pozytywne opinie, ale we wszystkim oprócz wydajności ;-)

@Michał: Dobra.. a po co? Do sierpnia powinna się jeszcze jedna beta pojawić, albo i RC.

P@weU, 16 stycznia 2009 16:20 133

A mam pytanko, czy Windows 7 dobrze sprawuje się na laptopach?? (hp pavilion dv6000)??

FaviconArek F., 16 stycznia 2009 16:20 134

P@weU: Jeśli masz gdzieś sterowniki do sprzętu, to będzie dobrze.

P@weU, 16 stycznia 2009 16:28 135

dzieki, byłem ciekaw, bo Vista działa mi nieźle, ale ma wiele niedociągłości i chciałem czegoś innego, jeszcze raz thx :]

Jan, 19 stycznia 2009 19:18 136

Ja mam na carpc procek 1 giga ram 256mb i chodzi spoko.

Faviconpijanyadmin, 19 stycznia 2009 21:34 137

Jaaaasne…. To win7 nie ma ogranicznika jak vista na 512? :D

nonedescript, 23 stycznia 2009 21:04 138

Witam
Może teraz ja przedstawię tak pokrótce swoje wrażenia z posiadania Windows 7 BETA 1 32bity.
Platforma testowa: laptop HP Pavilion dv5000 ( Intel T2300, 2GB RAM, GF 7400 GO (VRAM 128MB) ).
Instalacja przebiegła bardzo szybko i bezproblemowo (mniej niż 30min); uruchamianie systemu – tu również miłe zaskoczenie; użycie RAM i CPU mniejsze niż na viście (jakieś 20%); ilość zajętego HDD po instalacji – jak na ULTIMATE i kolejną wersje windy nie jest źle.
Windows 7 faktycznie śmiga jak XP (miałem wcześniej na tym lapku XPka, więc mam porównanie). Co do grywalności na W7 to grałem tylko w Call of Duty 4 i działał jak na XPku.
Mocno przypadł mi do gustu nowy pasek systemowy, wraz z animacjami; aero całkiem nieźle.
Instalacja sterowników świetnie rozwiązana – wszystko znalazł sam i zainstalował automatycznie, później aktualizował je na bieżąco.
Niestety wersja BETA dała o sobie znać. Sam system jest stabilny, gorzej z aplikacjami. Częsty crash programu GaduGadu, Worda 2003 i PP07; problem z poprawnym działaniem komunikatora Miranda; od czasu do czasu niewielkie artefakty na pulpicie, ale to już wina sterowników do grafiki. Niechciał mi się podnieść po daniu go w stan wstrzymania.
Ogólnie system przypadł mi do gustu, po za narzędziami do konfiguracji systemu (tak jak vista). Żeby przebić się przez ten gąszcz trzeba trochę czasu i cierpliwości, ale to samo mówiliśmy jak się przesiadaliśmy z 98 na 2000 lub XP.
Jeżeli użycie sprzętu i wydajność do końca pozostaną na tym poziomie do wersji finalnej, lub nawet będą lepsze, to Windows 7 odniesie sukces na miarę XP.
Beta jak to beta: for testing purposes only, a zatem powracam do poczciwego XPka.
Reasumując.
Windows 7 BETA 1 – jestem na TAK

ggfg, 27 stycznia 2009 21:26 139

Arek F. daj sreeny z notatnika.

FaviconArek F., 27 stycznia 2009 21:27 140

ggfg: Nie ma sensu, iż wygląda identycznie jak w poprzednich wersjach Windows.

intervojager, 13 lutego 2009 22:47 141

Tekst jest dobrze napisany. Testuję wersję 6801 i jestem jak na razie z niej zadowolony. Ale najciekawsza jest moim zdaniem upgrade XP do 7.

Marcin xx, 26 lutego 2009 21:22 142

windows 7 bulit7000 3dmark01 27400
windos xp sp3 3dmark01 39650

konfiguracja sprzetu identyczna athlon 5000+
grafa to GTX 8800 .
martwią mnie te wyniki w windowsie 7 , moze to problem sterowników

maniaq, 12 kwietnia 2009 16:50 143

na tak słabym sprzęcie to ten sytem może tylko denerwować ;d

d:), 03 maja 2009 17:17 144

Zainstalowałem na słabieńkim notebooku z atomem :) System taki sobie – deko szybciej od visty, ale rewelacji nie ma. Po zrobieniu masy tweaków chodzi podobnie do XP, ale z aero itd. Dla mnie zdecydowanie lepiej od XP, ale od visty to tak sobie lepiej. Oba jak są dobrze skonfigurowane to chodzą nieźle i nie ma co narzekać.
Szczególnie fajnie chodzi za to presto linuks – ten dopiero to jest szybki i stabilny, a optymalizowany pod takie malutkie maszynki. Jeśli komuś zależy na szybkości i funkcjach netbooka to zdecydowanie presto jest najfajniejsze. Gorzej jak ktoś potrzebuje aplikacje z windowsa i nie może znieść np openoffice, który w istocie nie umywa się do office. Presto jest niestety platny, ale naprawdę niezły i chyba najlepszy z dostępnych linuksów, a koszt jest znikomy w zamian za tak fajne funkcje.
Szkoda tylko, że ta beta windowsa jest limitowana czasowo – wolałbym by była możliwość potem przejścia płynnie na system produkcyjny.

d:), 03 maja 2009 17:24 145

Jeszcze jeden mały dopisek – dlaczego vista lepiej od xp? Prosty powód jest ku temu – xp ma wiele zaszłości, nie ma prawdziwego rozdzielenia uprawnień na użytkowników i kontroli nad tym, takiego realnego konta administratora. Podsumowując to system, któremu blisko do win98 i żadne deklarację antyvistowe tego nie zmienią. W viście pojawiło się sporo zmian, wiele niepopularnych, ale trzeba było zrobić porządek i dla niektórych to zbyt wiele nowego. Stąd masa deklaracji jak to źle z nowym systemem, chociaż, tak naprawdę to vista to IMHO pierwszy system który ma tych użytkowników normalnie zrobionych.
Martwi mnie za to linuks – miało być tak świetnie, a system się niestety mocno zwindował. Nowe gnomy i kde to okrutny przerost formy nad treścią. Masę niedoróbek niestety i w efekcie strata czasu. Co większy update połowa rzeczy nie działa.. Jakkolwiek by mi się podobał dostęp do kodu i możliwość wprowadzania swoich modyfikacji tak… dzisiaj już nie mam na to czasu by się bawić w zmienianie rogu jakiegoś przycisku na okrągły. Wiele fajniejszych rzeczy w życiu można robić ;)

kos, 04 maja 2009 12:55 146

procze pana namjar na sterownik speed touch 330 szukam 4 mes

tasiorator, 12 maja 2009 14:08 147

Wersja Beta 7100 RC 32 bit działa milutko :D Wszystko chodzi jak należy;P Problemów praktycznie nie zauważyłem

czesio23, 19 czerwca 2009 17:34 148

Za chwilę zainstaluje to cudo ;P

Zobaczymy co wyszło z "wypocin" Microdoft'u...

alexander4400, 07 lipca 2009 21:00 149

Arek F czy można ściągnąć 7-demkę w paczce RAR bo mam limit na transfer.

Dodaj komentarz

Captcha